Wie aber kann die Masse des Abschaums so leicht
in diese offensichtlich unwürdigen Kulissen eingepackt werden, ohne dass auch
nur eine nachhaltige Revolution vonstattenging? Wenn doch schon so oft das
kollektive Bewusstsein aufblitzte, wie konnte sich dieses jedes Mal wieder so
sehr verdüstern, dass danach wieder die gleiche Scheisse durchgezogen wurde? Detailveränderungen
konnten die grundlegenden Probleme nicht lösen, was auch nicht verwunderlich
war, woher kommt aber die Überschätzung dieser Ereignisse? Ist es der naive
Glaube an die vermeintlich bessere Welt, in der man ja anscheinend schon die
ganze Zeit lebt und nur anzugreifen braucht? Oder die süsse Hoffnung, die
unendlich abgründigen Fallstricke des sich immer weiter offenbarenden
geldbasierten Systems einfach im richtigen Moment niederreissen zu können? Jedenfalls
hat der Grossteil des Abschaums bis heute nichts dazugelernt, trotz der
mässigen Bildungsmöglichkeiten, die dann doch nur auf eine möglichst hohe
Effizienz des Kurzzeitgedächtnisses hinauslaufen, um zum Schluss eine genug
hohe Note zu erreichen, damit sich all der Aufwand auch lohnt. Schliesslich
bleiben von all den Informationen nur diejenigen im Kopf, die es unbedingt
benötigt, um das mittelfristige Ziel eines klassengerechten Lohnes zu erreichen.
Gefangen in überlebensnotwendigen Fixkosten und allerlei Ablenkung davon, die es
ebenfalls nicht gratis gibt, schreiten sie entmutigt durch ihr Dasein und
kommen nie dazu, sich anbahnende Schulden endgültig loszuwerden. Nur schon ein
paar wenige Monate ohne Kredite, die einem ausgezahlt werden, kann die
strukturelle Gewalt schon in Physische ausarten und so die Ungerechtigkeiten
offenbaren. An diesem Punkt muss man sich die weitere Existenz mit dessen
absoluten Grundlagen abverdienen und erhält - sofern man mitspielt - gerade
genug, um sich diese aufrechtzuerhalten. Immerhin reichen die Gegenleistungen
für einen treu ergebenen Spieler von einem warmen Loche bis hin zu grenzenlosem
Luxus, je nach dem, welche Position man einnimmt. Nicht jede ist gleich wichtig
für den weiteren Bestand einer funktionierenden Gesellschaft und die im Vornherein
bestverhandelten Bereiche werden entsprechend belohnt für die Vereinnahmung der
jeweils Auserwählten. Gerade die hinterfragen kaum ihre Privilegien, die ihnen
zusätzlich zu einer gewissen Absicherung zur Verfügung gestellt werden.
Scheinbar gibt es diese Unterschiede vor allem deswegen, damit ein Vergleich
sich nicht alleine auf Zahlen bezieht, wodurch die Motivation erhalten bleibt. Ansonsten
hätten alle die gleichen Grundvoraussetzungen, von denen man ausgeht und die
einem vermeintlich die eigene Entwicklung einschränkt, wenn sie zu
lebenserhaltend angesetzt sind. Und die Überzeugungskraft würde nicht mehr nur
auf die Mittel begrenzt sein. Es müsste ein tatsächlicher Mehrwert geschaffen werden,
um Leute dazu zu bringen, ihre Zeit für eine Tätigkeit aufzuwenden. Und sie
könnten plötzlich selbst entscheiden, wie viel sie dazu bereit sind, zur Verfügung
zu stellen. Keine guten Voraussetzungen, um das eigene Machtbestreben voranzutreiben
und angemessen zu planen. Keine Möglichkeiten, einen kleinen Herrscher unter vielen
anderen zu spielen und keine Konsequenzen davon wegzutragen. Kein Schutz vor
Rache. Zum Glück gibt es das Soziale Kreditsystem, wie sie in noch abstrakterer
Weise von einer angehenden Weltmacht vorgelebt wird und tatsächlich, dieses ist
noch effizienter als das bisherige. Hier kann noch viel stärker auf die
Bereiche zugegriffen werden, die bislang nur durch geschickte Marketingmanipulationen
eingenommen werden konnten. Es kann sich kaum noch jemand freikaufen durch
etwas Glück im Spiel und einer gepflegten Entscheidungsfreiheit. Diese werden
nun auch dazu gezwungen, die herrschenden Regeln, um Aufstände und Umstürze zu
vermeiden, einzuhalten. Was bringt einem dann noch eine hohe Zahl auf dem Konto,
wenn einem anderweitig die Wege versperrt werden, um negativen Einfluss
auszuüben? Wie können sich so echte Alternativen langsam etablieren und den
Zeitgeist beeinflussen, wenn diese noch effizienter geächtet und so praktisch
verunmöglicht werden? Dies sind erfreuliche Aussichten auf ein Soziales
Kreditsystem, auf das üblicherweise herabgeblickt wird von der erhabenen
westlichen Welt, wo sie doch genau so funktionieren, nur in schlechter. Trotz
der fehlenden Erfahrung, in dieser neuen Form von Unterdrückungsstrukturen, kann
ein jeder sehr genau nachvollziehen, wie es einem in einer solchen Gesellschaft
ergehen würde. Und doch scheinen sie ihre eigenen Verhaltenskonditionierungen
kaum so zu tiefgreifend zu analysieren, wie wenn sie diese von aussen betrachten.
Was kann man also daraus lernen? Resignation.
- RvH - 30.11.2020 - 16:27 - 0267 -